Obs: Nós do Resistência intuímos isso ha muito tempo, pois o GM(governo Mundial)sempre esta com as rédeas na mão, e procura ser, o mentor da ação e da reação.

       Porque EUA retorna para bombardear o Iraque?
 
Basem Tajeldine
Rebelião

 
 

 
Quando muitos acreditavam que as tropas americanas foram retirada do Iraque de forma permanente em 2011, o pesadelo retorna para fingir para ficar. Poucos imaginavam que a América encontrar uma outra oportunidade de voltar para uma segunda premiere de seu filme. Filmes ruins raramente têm a oportunidade de aplicar novamente para uma sequela. A história cruel e dolorosa do hipócrita "intervenção humanitária" e "dano colateral" é repetido naquelas terras.

O bombardeio "humanitário" de "paz" e "defensor" dos direitos humanos, o Nobel "da Paz" eo presidente Barack Obama já afirmou suas primeiras vítimas civis inocentes. Desculpe! Eu quis dizer "danos colaterais". Também o Nobel autorizada a bombardear Dam Mosul [1], uma vez que é uma infra-estrutura terrorista.  planejadores militares Astute determinou que destroem terroristas barragem vai faltar água e eletricidade, mas colateralmente toda a população iraquiana é afetado. Um pequeno sacrifício coletivo.

Os meios de comunicação ocidentais dizem-nos, que uníssono trupe, a administração Obama voltou ao Iraque só a pedido do governo iraquiano para "proteger" os civis, comunidades religiosas, especialmente cristãos e Yezidis que são perseguidos por hordas jihadistas autoproclamado Emirado Islâmico (EI), que venceu em tempo recorde muito dos ricos territórios de campos de petróleo estão localizados ao norte do Estado iraquiano. Mas o que nós não temos os mesmos meios de comunicação é como os terroristas têm sido capazes de avançar e conquistar EI norte do Iraque, tão facilmente? Que forneceu as armas que eles usam contra o exército eo povo iraquiano? Que apoiaram esses demônios?

É impossível esconder tanta evidência sobre a origem eo papel fundamental desempenhado pelos vários grupos jihadistas (principalmente Al-Qaeda) no Oriente Médio e Norte da África. Muitas pessoas no mundo sabem que estão EUA e seus aliados, principalmente Israel, os reais autores de ilegalidade e crise humanitária por 23 anos você tem não só o povo do Iraque (a primeira Guerra do Golfo, em 1991, ea subsequente invasão liderada pelos EUA em 2003 até hoje) mas também outros povos da região.

O plano concebido por estrategistas do Pentágono para manter a hegemonia dos EUA em toda aquela região rica é resumida no "dividir e conquistar" máximo histórico. Os estrategistas imperialistas e sionistas têm sido levantadas divisão, além disso, o mundo árabe, desta vez em pequenos reinos ou caliphates, uma nova Sykes-Picot [2], de acordo com as tendências religiosas toda comunidade árabe na região, especialmente em áreas onde os maiores campos de petróleo, onde os campos do Norte e do Sul de foco Iraque incluem; reservatórios do nordeste da Síria. Na verdade, sob o governo anterior de George W. Bush planeja reformular os velhos fronteiras da região levou o nome de "Novo Grande Oriente Médio" [3].

As conexões da CIA eo MOSSAD israelense com diferentes grupos de terroristas jihadistas têm sido amplamente divulgado na mídia alternativa. E não era apenas um ex-agente da CIA, Edward Snowden, o único a reconhecer esta verdade. Mesmo para o próprio ex-Secretário de Estado, Hillary Clinton, ele finalmente admitiu que já é conhecido por muitos no mundo. Em sua última entrevista, que muitos interpretaram como campanha pré-eleitoral, Hillary deixou escapar um comentário que perturbar sua ex-chefe de Obama disse: "financiar rebeldes sírios gerou o  estado islâmico surgiu" . [4] Em Resumidamente, Hillary disse que os Estados Unidos e muito especificamente Barack Obama foi o pai da criança.

Hoje não há documentos suficientes desclassificados revelam que esses planos imperiais concebeu a criação dos demônios de jihadistas da Al-Qaeda e seus diferentes ramos, também coberto pelas monarquias do petróleo da Arábia Saudita e Qatar têm tanto contribuíram com seus petrodólares consideráveis, e forma ideológica (os salafistas-Wahhabis takfiristas ideologias e ensinado nas mesquitas estes reinos também Fundo).Tudo isso, a fim de destruir os estados-nação do Oriente Médio e Norte da África e esmagar a resistência pan-árabe e sindicalista, como um prelúdio para a divisão e criação de novos reinos árabes ou caliphates.

No entanto, até agora o resultado no terreno foi longe do planejado pelos EUA O redesenho do mapa árabe divulgado pela administração Bush não foi possível até agora.

Além disso, os terroristas e Al Nushra EI (ligado à Al-Qaeda e apoiada pelos EUA e Israel) foram todos derrotados na Síria, Egito e Líbia. Enquanto eles também provaram ser um pesadelo para seus criadores, porque eles se tornaram incontroláveis ​​e atacaram alvos militares e os interesses americanos na região.

Certamente semanas atrás terroristas EI conseguiu ganhar o controle de campos e instalações de petróleo no norte do Iraque (Mosul e Kirkuk), que até então eram administrados por empresas petrolíferas norte-americanas, através da independência do Curdistão iraquiano sede em Erbil. O oleoduto que liga Kirkuk (Iraque) e Ceyhan (Turquia), ea refinaria de Baiji, a maior do Iraque, que garante recursos importantes (o dinheiro do petróleo) para financiar-se e ganhar uma maior independência de seus promotores ocidentais. Além disso, o EI garante que também controla os campos de petróleo na Síria [5].

A independência financeira do não garante os "bons" nem controlar o futuro posições de EUA

Enquanto isso, a liderança política do Iraque, ciente da ameaça terrorista fez com que a formação de um governo de unidade liderado pelo xiita Haidar Al Abadi, que é apoiado pelo aiatolá Sayed Ali Hussein al-Sistani, e mais xiitas, curdos, sunitas e alguns cristãos). Note-se que há um mês, o governo iraquiano solicitou o apoio da Rússia contra a ameaça jihadista, obtendo o poder de um lote importante de SU-25 aeronaves e munições que foram utilizados para combater o avanço desses grupos [6]. A resposta imediata da Rússia havia deixado EUA área praticamente isolada. A administração Obama tinha que fazer alguma coisa, estar diretamente envolvido no Iraque para reverter essa situação. Como tem acontecido algumas vezes no passado, hoje os "mocinhos" terroristas novamente servir como a desculpa perfeita para se envolver no Iraque.

Obama e os planejadores militares do Pentágono deve estar muito preocupado com a mudança em seu jogo. Mesmo que eles possam entender o que eles fazem.

Até recentemente, a Casa Branca pediu ao Congresso de seu país que autoriza a concessão de apoio financeiro de US $ 500 milhões (parte de 5.000 milhões de euros do Fundo Global para combater o terrorismo anunciado no final de maio pelo presidente dos Estados UU.) para "treinar e equipar" oponentes militares que chamou de "moderado" na Síria. Esse pedido veio ao mesmo tempo EUA começou a se envolver militarmente no Iraque antes do avanço do EI, o mesmo grupo jihadista também está presente na Síria . [7]

Certamente Obama eo Pentágono são guerreiras pesando as consequências de bater os seus meninos EI no Iraque e como continuar a apoiá-los na Síria, mesmo depois de ter apoiado uma resolução no Conselho de Segurança da ONU impôs sanções ao seis indivíduos pela contratação ou financiamento de combatentes estrangeiros no Iraque e na Síria e exige que todos os grupos ligados à Al-Qaeda para desarmar e dissolver imediatamente [8] . não é fácil quando a verdade termina prevalecer.

Peritos militares russos e iranianos haviam afirmado que é apenas uma questão de tempo antes que as forças terroristas e Al-Nushra EI são completamente derrotados no Iraque e na Síria. Eles também sabiam que Obama e seus assessores.

EUA e seus aliados estão bem conscientes sobre o curso de sua prole terrorista em toda a região, mas eles também são muito intrigado com a independência adquirida por esses grupos e seus interesses petrolíferos afetados por sua ação. Por esta razão, muito tardiamente EUA procura antecipar eventos bombardeio, mais uma vez, os seus próprios demônios para ganhar a indulgência de ingênuo, recuperar um pouco perdida em seu campo norte do Iraque e, acima de tudo, para esconder sua paternidade com o IE.

Notas:

[1] Obama teria que operam na barragem Mosulhttp://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140817_ultnot_obama_irak_mosul_congreso_az.shtml

[2] acordos Sykes-Picot http://recortesdeorientemedio.com/the Sykes-Picot-acordo-1916-2/

[3] Bush, inventa o Novo Grande Oriente Médio http://www.voltairenet.org/article126452.html

[4] Hillary Clinton: "Nós financiamos maus rebeldes sírios vieram e Estado Islámico” http://www.granma.cu/mundo/2014-08-11/hillary-clinton-financiamos-mal-a-rebeldes-sirios-y-surgio-estado-islamico

[5] EI assume o controle do petróleo iraquiano: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133726 óleo-islâmico-state milhões de dólares-dia

[6] A Rússia fornece jatos para o Iraque http://sp.ria.ru/international/20140630/160602992.html

[7] Obama pede $ 500 milhões para rebeldes sírios http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/27/actualidad/1403820362_152631.html

[8] da ONU aprova ação contra terroristas -Islamic-Iraque-Síria / 2415047.html http://www.voanoticias.com/content/estado

Rebelião publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade para publicá-lo em outro

_____________________________________

FONTE ORIGINAL http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188606&titular=¿por-qué-ee.uu.-regresa-para-bombardear-a-sus-engendros-en-irak?-

¿Por qué EE.UU. regresa para bombardear a sus engendros en Irak?

 
Basem Tajeldine
Rebelión

 
 

 
Cuando muchos creyeron que las tropas estadounidenses se retiraban definitivamente de Irak en 2011, la pesadilla vuelve para pretender quedarse. Pocos imaginaron que EE.UU. encontraría otra oportunidad para regresar por un segundo estreno de su película. Raras veces los malos films tienen la oportunidad de presentarse de nuevo para una segunda parte. La cruel y dolorosa historia de la hipócrita “intervención humanitaria” y los “daños colaterales” se repite en aquellas tierras.

Los bombardeos “humanitarios” del “pacifista” y “defensor” de los derechos humanos, el Premio Nobel de la "Paz" y presidente estadounidense, Barack Obama, ya han causado sus primeras bajas civiles inocentes. ¡Perdón! quise decir “daños colaterales”. También el Nobel autorizó bombardear la Represa de Mosul [1], puesto que se trata de una infraestructura terrorista. Los astutos estrategas militares estadounidenses determinaron que destruyendo la Represa los terroristas carecerán de agua y electricidad, aunque colateralmente se afecte a toda la población iraquí. Un pequeño sacrificio colectivo.

Los medios occidentales nos dicen, cual comparsa al unísono, que la administración Obama ha regresado a Irak solo a petición del gobierno iraquí para "proteger" a la población civil, especialmente a las comunidades religiosas cristianas y yazidíes que son perseguidas por las hordas yihadistas del autodenominado Emirato Islámico (EI), quienes en tiempo record han conquistado gran parte de los territorios ricos de yacimientos petroleros que se ubican al norte del Estado iraquí. Pero lo que no nos cuentan esos mismos medios es ¿Cómo los terroristas del EI han podido avanzar y conquistar tan fácilmente el norte de Irak? ¿Quiénes suministraron las armas que utilizan contra el ejército y el pueblo iraquí? ¿Quiénes han brindado apoyo a esos demonios?

Es imposible ocultar tanta evidencia sobre el origen y el papel que han cumplido los diferentes grupos yihadistas (fundamentalmente Al-Qaeda) en el Medio Oriente y el Norte de África. Muchos en el mundo saben que han sido EE.UU. y sus aliados, principalmente Israel, los verdaderos responsables de la anarquía y la crisis humanitaria que desde hace 23 años padece no solo el pueblo iraquí (la primera Guerra del Golfo en 1991 y la posterior invasión estadounidense en 2003 hasta el día de hoy), sino también otros pueblos de la región.

El plan concebido por los estrategas del Pentágono para mantener la hegemonía de EE.UU. sobre toda esa rica región se resume en la histórica máxima “divide y vencerás”. Los estrategas imperiales y sionistas se han planteado dividir, aún más, al mundo árabe, esta vez en pequeños califatos o reinos, un nuevo Sykes-Picot [2], de acuerdo a las tendencias religiosas de cada comunidad árabe de la región, especialmente en las zonas donde se concentran los mayores campos petroleros, donde se incluyen los campos del Norte y Sur de Irak; los reservorios del Noreste de Siria. En efecto, bajo la anterior administración de George W. Bush esos viejos planes de rediseño de las fronteras de la región tomaron el nombre de “Nuevo Gran Medio Oriente” [3].

Las conexiones de la CIA estadounidense y el MOSSAD israelí con los diferentes grupos terroristas-yihadistas han sido ampliamente divulgadas en los medios alternativos. Y no ha sido solo el ex agente de la CIA, Edward Snowden, el único en reconocer esta verdad. Incluso, hasta la propia ex secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, terminó por admitir lo ya es sabido por muchos en el mundo. En su más reciente entrevista, la que muchos interpretaron como de pre campaña electoral, a Hillary se le escapó un comentario que molestó a su ex jefe Obama, dijo: “financiamos mal a rebeldes sirios y surgió el Estado Islámico” [4]. En pocas palabras, Hillary dijo que EE.UU. y muy específicamente Barack Obama era el padre de aquella arrenda criatura.

Hoy existe suficiente documentación desclasificada que revela que aquellos planes imperiales concibieron la creación de los demonios de Al-Qaeda y sus diferentes ramificaciones yihadistas, amparadas también por las petromonarquías de Arabia Saudita y Qatar que han contribuido tanto con sus cuantiosos petrodólares, como de forma ideológica (las ideologías wahabistas y salafistas-takfiristas impartidas en las mezquitas que estos reinos también financian). Todo esto, con la finalidad de destruir los Estados-naciones del Medio Oriente y Norte de África y aplastar a la resistencia panarabista y unionista, como paso previo para la división y creación de nuevos califatos o reinos árabes.

Sin embargo, hasta ahora el resultado sobre el terreno ha estado lejos de lo planificado por EE.UU. El rediseño del mapa árabe publicitado por la administración Bush no ha sido posible hasta hoy.

Por otra parte, los terroristas de EI y Al Nushra (vinculados a Al-Qaeda y apoyados por EE.UU. e Israel) han sido prácticamente derrotados en Siria, Egipto y Libia. Al tiempo que también han resultado ser una pesadilla para sus propios creadores, porque se volvieron incontrolables y han atacado intereses y objetivos militares estadounidenses en la región.

Ciertamente, semanas atrás los terroristas del EI lograron hacerse con el control de varios campos y facilidades petroleras en el norte de Irak (Mosul y Kirkuk), que hasta entonces eran administrados por las compañías petroleras estadounidenses, a través de los independentistas del Kurdistán iraquí con asiento en Erbil. El oleoducto que conecta Kirkuk (en Irak) y Ceyhan (en Turquía), y de la refinería de Baiji, la más importante de Irak, que les garantiza importantes recursos (petrodólares) para autofinanciarse y cobrar mayor independencia de sus promotores occidentales. Además, el EI asegura que también controla los yacimientos petroleros en Siria [5].

La independencia financiera de sus “buenos muchachos” no permite asegurar el control ni las futuras posiciones de EE.UU.

Por su parte, la dirigencia política de Irak, conscientes de la amenaza terrorista, ha logrado la conformación de un gobierno de unidad dirigido por el chiita Haidar Al Abadi, quien es apoyado por el ayatolá Sayed Ali Husein Al Sistani, y por la mayoría de los chiitas, kurdos, cristianos y algunos sunitas). Cabe destacar que un mes atrás, el gobierno iraquí había solicitado apoyo de Rusia contra la amenaza yihadista, obteniendo de aquella potencia un importante lote de aviones SU-25 y municiones que han sido empleados para contrarrestar el avance de los mismos grupos [6]. La inmediata respuesta rusa había dejado a EE.UU. prácticamente aislado de la zona. La administración Obama tenía que hacer algo, implicarse directamente en Irak para revertir esta situación. Tal como ha ocurrido otras veces en el pasado, hoy sus “buenos muchachos” terroristas vuelven a servir como la perfecta excusa para implicarse en Irak.

Obama y los estrategas militares del Pentágono deben estar muy preocupados por el cambio en su jugada. Ni ellos mismos pueden entender lo que hacen.

Hasta hace poco, la Casa Blanca había solicitado al Congreso de su país que autorice la concesión de una ayuda económica de 500 millones de dólares (parte del fondo global de 5.000 millones de lucha contra el terrorismo anunciado a finales de mayo por el presidente de EE UU.) para “entrenar y equipar” militarmente a los opositores que llamaron como “moderados” en Siria. Esa petición llegaba en el mismo momento en que EE.UU. comenzaba a involucrarse militarmente en Irak ante el avance del EI, el mismo grupo yihadista que también se encuentra presente en Siria [7].

Seguramente, Obama y los belicosos del Pentágono estarán sopesando las consecuencias de golpear a sus muchachos del EI en Irak y el cómo continuar apoyándolos en Siria, aun después de haber apoyado una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que impone sanciones a seis individuos por la contratación o financiación de combatientes extranjeros en Irak y Siria y exige a todos los grupos vinculados con Al-Qaida a desarmarse y disolverse inmediatamente [8]. Nada fácil cuando la verdad termina por imponerse.

Expertos militares rusos e iraníes habían manifestado que solo es cuestión de tiempo para que las fuerzas terroristas de EI y Al-Nushra sean completamente derrotadas en Irak y Siria. Estos también lo sabía Obama y sus asesores.

EE.UU. y sus aliados están muy conscientes sobre el derrotero de sus engendros terroristas en toda la región, pero también se encuentran muy desconcertados por la independencia adquirida por estos grupos y la afectación a sus intereses petroleros por la acción de los mismos. Por esta razón, muy tardíamente EE.UU. pretende adelantarse a los hechos bombardeando, una vez más, a sus propios demonios para ganar la indulgencia de los ingenuos, recuperar un poco su terreno perdido en el norte de Irak y, por sobre todo, disimular su paternidad con EI.

Notas:

[1] Obama informa de operación en la presa de Mosulhttp://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140817_ultnot_obama_irak_mosul_congreso_az.shtml

[2] Acuerdos de Sykes-Picot http://recortesdeorientemedio.com/the-sykes-picot-agreement-1916-2/

[3] Bush inventa el Nuevo Gran Medio oriente http://www.voltairenet.org/article126452.html

[4] Hillary Clinton: “Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado Islámico” http://www.granma.cu/mundo/2014-08-11/hillary-clinton-financiamos-mal-a-rebeldes-sirios-y-surgio-estado-islamico

[5]EI se hace con el control del petróleo iraquí: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133726-estado-islamico-petroleo-millon-dolares-dia

[6] Rusia suministra aviones a Irak http://sp.ria.ru/international/20140630/160602992.html

[7] Obama pide 500 millones de dólares para los rebeldes sirioshttp://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/27/actualidad/1403820362_152631.html

[8] ONU aprueba medida contra los terroristas http://www.voanoticias.com/content/estado-islamico-irak-siria/2415047.html

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

WWW.RESISTENCIABR.ORG